머스크의 분노! 트럼프 행정부, NASA 달 탐사 계획에 13조원 추가 투입 결정... 왜?

머스크의 분노! 트럼프 행정부, NASA에 13조원 쏟아붓는다… 왜?

미래냐, 전통이냐? 우주 탐사의 운명을 가를 거인들의 충돌, 그 막이 올랐습니다.

속보입니다! 2025년 7월 1일, 미 상원이 NASA의 아르테미스 달 탐사 계획에 무려 100억 달러(약 13조 5,000억 원)를 추가하는 예산안을 통과시켰습니다. 하지만 이 결정에 스페이스X의 CEO 일론 머스크와 그가 차기 NASA 국장으로 지지했던 억만장자 재러드 아이작맨이 강력하게 반발하고 나서면서, 우주 산업계가 또다시 뜨겁게 달아오르고 있습니다.

안녕하세요! 오늘은 단순한 예산 증액 소식을 넘어, 우주 탐사의 미래를 둘러싼 두 거대 세력의 철학 대결에 대한 흥미로운 이야기를 들려드리려고 합니다. 한쪽은 막대한 비용이 들지만 검증된 '전통'을, 다른 한쪽은 파격적이지만 경제적인 '혁신'을 외치고 있죠. 과연 누가 미래 우주 시대의 승자가 될까요?

📜 사건의 발단: 13조 원은 어디에 쓰이나?

이번 예산 증액은 특정 프로젝트에 집중됩니다. 바로 일론 머스크가 "비효율의 극치"라고 비판해 온 '스페이스 론치 시스템(SLS)' 로켓과 달 궤도에 건설될 우주정거장 '게이트웨이(Gateway)'입니다. 구체적인 자금 배분은 다음과 같습니다.

• 추가 SLS 로켓 제작 (아르테미스 4, 5호): 약 41억 달러
• 달 궤도 정거장 '게이트웨이' 완공: 약 26억 달러
• 화성 통신 궤도선(MTO) 개발: 7억 달러
• 국제우주정거장(ISS) 운영 연장: 12.5억 달러
• ISS 폐기용 우주선 개발 (스페이스X): 3.25억 달러

특히 주목할 점은, 불과 몇 달 전 트럼프 행정부가 제출했던 예산안에서는 '아르테미스 3호 임무 후 SLS와 오리온 우주선을 단계적으로 폐지'하겠다고 제안했다는 사실입니다. 하지만 머스크와 트럼프의 관계가 급격히 악화된 후, 이번 예산안은 그 제안을 정면으로 뒤집어 버린 셈입니다.

⚔️ 거인들의 충돌: 왜 머스크는 반대하는가?

이 문제의 핵심에는 '재사용성(Reusability)'이라는 키워드가 있습니다. 머스크와 아이작맨이 SLS를 비판하는 가장 큰 이유는 바로 '1회용'이라는 점 때문이죠. 두 로켓의 차이점을 한눈에 비교해 볼까요?

전통의 강자, SLS

• 특징: 1회 발사 후 모든 부품 폐기
• 비용: 1회 발사당 약 25억 달러 (약 3조 4천억 원)
• 개발 주체: 보잉, 노스롭 그루먼 등 전통 항공우주 대기업
• 머스크의 평가: "매번 10억 달러짜리 로켓을 터뜨려 버리는 셈"

혁신의 아이콘, 스타십

• 특징: 로켓 전체의 완전 재사용 목표
• 비용: 획기적으로 낮은 발사 비용 기대
• 개발 주체: 스페이스X
• 아이작맨의 평가: "장기적으로 달과 화성을 오가는 길"

최근 상원 인준 청문회에서 아이작맨은 "SLS가 달과 화성을 높은 빈도로 오가는 장기적인 방법이라고 생각하지 않는다"고 분명히 밝혔습니다. 하지만 의회와 트럼프 행정부는 결국 전통적인 항공우주 기업들의 손을 들어준 것입니다. 지금까지 SLS 개발에만 총 240억 달러(약 32조 원)가 투입되었으며, 이 자금은 대부분 보잉과 같은 거대 기업들에게 돌아갔습니다.

앞으로의 전망: 끝나지 않은 싸움

트럼프 대통령이 이 법안에 최종 서명하게 되면, 머스크와 행정부 사이의 갈등은 더욱 깊어질 것으로 보입니다. 이는 단순히 두 인물의 개인적인 감정 싸움을 넘어, 미국의 우주 개발 방향성을 결정하는 중요한 분기점이 될 것입니다.

과연 미국은 막대한 비용을 감수하고서라도 안정적인 '전통'을 고수할까요? 아니면 머스크가 이끄는 '혁신'이 결국 정치적 장벽을 뚫고 우주 탐사의 새로운 표준이 될까요? 이 흥미진진한 드라마는 이제 막 시작되었습니다.

함께 읽으면 좋은 글 📚

머스크도 주목한 차세대 태양광 기술, 페로브스카이트의 혁신 2025

일론 머스크 그록 3.5: 추론하는 AI 시대 개막? | 차이점과 가능성 분석

빌 게이츠, 150조 기부 선언! '괴짜 천재'의 마지막 약속과 머스크와의 설전 전말

여러분은 NASA의 이번 결정에 대해 어떻게 생각하시나요?

거대 자본이 투입되는 전통적인 방식과 머스크가 주도하는 혁신적인 방식 중, 어느 쪽이 인류를 더 멀리, 더 빠르게 우주로 이끌게 될까요? 여러분의 소중한 의견을 댓글로 자유롭게 남겨주세요!

재생 중인 비디오 비디오 플레이어 (마우스를 올리면 확장)